BPN

Siri 24 P094 : Senarai Lengkap 34 Pemimpin PKR Yang Telah Keluar Parti !!!

Sumber info : http://aspirasi-bangsa.blogspot.com/2010/04/panas-semakin-ramai-tinggalkan-pkr.html

Satu persatu orang sekeliling Anwar sudah pergi tanpa kembali lagi. Lihat senarai mereka yang telah insaf dan sedar dari penipuan Anwar Ibrahim di bawah dan sebarkan agar rakyat dapat fikir kenapa begitu ramai yang telah meninggalkan beliau.

Adakah semua kerana wang ? Mustahil !!!

1. Bekas Timbalan Presiden, Dr. Chandra Muzaffar,
2. Bekas Ketua Angkatan Muda, Ezam Mohd. Noor,
3. Ketua Penerangan, Ruslan Kassim
4. Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) Zainur Zakaria
5. Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) Datuk S. Nallakarupan.
6. Pimpinan awal ketika PKR mula ditubuhkan seperti bekas Naib Presiden, Marina Yusuff
7. Pimpinan awal ketika PKR mula ditubuhkan Bekas Setiausaha Agung, Mohd. Annuar Tahir
8. Bekas Setiausaha Sulit Anwar, Anuar Shaari
9. Bekas Setiausaha Angkatan Muda Keadilan iaitu Lokman Noor Adam
10. Bekas Naib Ketua Pemuda Keadilan, Muhammad Zahid Md. Arip
11. Bekas Timbalan Pengarah Pilihan Raya Keadilan, Hamdan Taha.
12. Bekas Setiausaha Agung Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Salehuddin Hashim
13. Setiausaha Pergerakan Pemuda PKR Sabah, Faizal Julaili
14. Setiausaha PKR bahagian Papar, Awang Mumin Awang Marali
15. Bekas Bendahari Agung, Abdul Rahman Osman
16. Bekas naib presiden PKR, Saidatul Badru Tun Said Keruak
17. Naib Presiden, Jeffrey Kitingan,
18. Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi PKR, Christina Liew
19. Ketua Angkatan Muda (AMK) Kuala Selangor , Nazaruddin Darmawan
20. Ketua Wanita Kuala Selangor, Fauziah Sulaiman
21. Bekas calon PKR teluk kemang/ antara pengasas PKR Abdul Manap Shahardin
22. Bendahari Parti Keadilan Rakyat (PKR) Hulu Selangor Datuk Dr Halili Rahmat

23. Ketua PKR Tanjung Malim / Ketua Penerangan PKR Perak Soraya Sulaiman

24. Timbalan Ketua PKR Bagan Serai Roshanita Mohd Basir


Kerusi Parlimen
1. Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed
2. Ahli Parlimen Nibong Tebal Tan Tee Beng
3. Ahli Parlimen Bagan Serai Mohsin Shamsuri
4. Ahli Parlimen Kulim Baru Zulkifli Nordin

Kerusi DUN
1. Adun Behrang, Jamaluddin Mohd Radzi
2. Adun Changkat Jering, Kapten (B) Mohd. Osman Jailu
3. Adun Ngemah, Gabriel Adit Demong
4. Adun Lunas, Md Radzi Salleh
5. Adun Pelabuhan Klang, Badrul Hisham Abdullah
6. ADUN Bukit Selambau, V. Arumugam

Harap dapat disebarkan info ini

p/s :

Panglima berada di Hulu Selangor untuk monitor dari dekat Pilihanraya kali ini.

Lokasi dirahsiakan

Di sini agak sukar untuk akses internet.

Mohon maaf atas kesulitan ini.

Sebarang info akan diperkemas dari semasa ke semasa.

Melayu Cina India di sini bersatu hati bekerja memenangkan calon BN Kamalanathan yang TIDAK MINUM ARAK dan TIDAK MEROKOK dan PASTI menolak Zaid Ibrahim yang mengaku PERNAH MINUM ARAK.

Beliau membuat kenyataan ' sudah minta maaf kepada Allah ' tetapi rakyat perlu sedar bahawa perkataan maaf dengan taubat sangat jauh bezanya.

Diharap PAS akan jelaskan beza minta maaf dengan taubat kepada Zaid Ibrahim.

Pengundi sudah sedar penipuan Pakatan Haram dan semua isu isu Selangor telah diterangkan dengan jelas samada secara lisan atau kempen poster yang disebarkan.

Lepas ini Panglima akan perincikan isu tersebut ( semuanya 40 isu ) di sini dalam dua siri yang akan datang.

Nantikannya !!!

Salam perjuangan dari Hulu Selangor...

Tambahan : agen Panglima ada memberitahu bahawa pendakwah PKR yang kaki mengutuk Umno Badrul Amin dikhabarkan telah masuk masjid Taufiqiyyah di Kg Soeharto di Hulu Selangor semalam 20 April 2010 dan menyampaikan zikir munajat diikuti dengan tazkirah berunsur politik.

Beliau disertai Exco Kerajaan Negeri Yb Yaakub Sapari dan juga ahli rombongan. Kehadiran banyak kereta menunjukkan tidak ramai ahli kariah yang hadir kerana biasanya mereka menggunakan motosikal untuk solat di masjid.

Menurut info beliau ada menyebut isu liwat Anwar dan kenyataan yang dibuat di atas masjid jelas menyalahi titah Sultan Selangor yang tidak mahu politik dicampur dalam tazkirah atau kuliah masjid.

Harap JAIS dapat pantau kegiatan ini dengan kadar segera !!!

Memenangi Hati Rakyat

Oleh Dr. Mohd Ridhuan Tee

KETIKA membentangkan kertas kertas bicara sosial pada Konvensyen Barisan Nasioanl (BN) Negeri Selangor baru-baru ini, saya telah menghujahkan beberapa perkara pokok yang mesti dapat dilihat dilaksanakan jika BN mahu kembali memerintah termasuk memenangi pilihan raya kecil Parlimen Hulu Selangor.

Pertama, pemimpin mesti dapat dilihat latar belakang dan akhlaknya baik. Kebaikannya itu bermula dengan dia berjaya menjaga diri sendiri dengan imej bersih serta keluarganya, bertunjangkan keikhlasan. Saya memetik kata-kata ahli falsafah Cina, Konficius yang berbunyi, if you want to rule the state, first put your house in order, to put your house in order, first cultivate yourself morally, to cultivate yourself morally, first put your heart right, to put your heart right, you must be sincere.

Kata-kata ini amat bertepatan dengan Islam walaupun bukan datang daripada ‘orang Islam’. Namun, dalam hati kecil ini sentiasa berkata kemungkinan besar Konfucius merupakan salah seorang Nabi daripada ribuan Nabi dalam Islam, kerana kata-katanya langsung tidak bercanggah dengan roh Islam.

Pemimpin mesti dapat dilihat berakhlak sedemikian, tidak kira sama ada mereka Islam atau tidak. Mereka mesti menjadi contoh yang terbaik kepada rakyat bagi membolehkan mereka dipilih oleh rakyat. Sesungguhnya, tanggungjawab memimpin teramat berat, bukan sekadar main-main atau ingin mencuba nasib. Ada perhitungan dunia dan akhirat. Menjadi pemimpin bukanlah tiket untuk membuncitkan perut atau mengumpul harta. Kekayaan negara mesti digunakan bagi menjamin kesejahteraan rakyat.

Pemimpin yang mempunyai skandal, hendaklah diketepikan kerana rakyat hari ini bijak memilih antara permata dan kaca. Tindakan bekas ketua wanita MCA, Chew Mei Fun patut dipuji, walaupun dalam beberapa perkara saya tidak boleh bersetuju dengan pandangan beliau mengenai Islam dan hak asasi manusia. Beliau terpaksa melepaskan semua jawatan dalam parti dan kerajaan, berpegang kepada prinsip tidak dapat menerima pemimpin yang rendah moral dan akhlaknya. Tindakan ini mesti dihormati dalam melahirkan sebuah masyarakat berintegriti tinggi dan bermaruah. Jika ramai pemimpin seperti ini, BN tidak perlu merasai bimbang dalam menghadapi pilihan raya atau berhadapan dengan rakyat. Secara automatik, mereka akan diterima rakyat.

Kata-kata dahulu kala seperti ‘jika BN letak tunggul kayu sekalipun akan menang pilihan raya’ tidak dapat diterima pakai lagi. Tunggul hari ini bukan hanya akan dipatahkan, malah dicampak rakyat entah ke mana. Justeru, pemimpin mesti mempunyai integriti yang amat tinggi. Menjadi role model kepada rakyat, terutama kanak-kanak yang sentiasa melihat pemimpin sebagai contoh teladan. Jika pemimpin terlibat dalam seks bebas dan korupsi bagaimanakah kita hendak mengatakan kepada rakyat supaya menjauhi perkara terkutuk itu kerana cakap sudah tidak serupa bikin.

Manfaatnya,

Pendek kata, sebagai pemimpin mereka mesti dapat mengalir manfaatnya kepada manusia. Seperti kata Pendeta Za’ba, hidup ini mesti melakukan kebajikan dengan berjasa kepada orang. Sebaik-baik kebajikan itu biarlah kekal berpanjangan biarpun kita telah mati kerana demikian itulah iaitu salah satu daripada tiga perkara yang dikatakan oleh Nabi kita tidak putus amal seseorang anak Adam daripadanya apabila ia (anak Adam itu) mati. Perkataan itupun tidak tertentu bagi orang Islam sahaja melainkan ‘anak Adam’.

Kedua, pemimpin parti-parti komponen BN janganlah bertindak mendesak dan mengugut UMNO ketika parti Melayu ini berada dalam keadaan lemah akibat perpecahan orang Melayu. Sebaik-baiknya berikanlah sokongan kepada UMNO untuk bangkit kembali menjadi sebuah parti Melayu yang kuat dengan penuh integriti. Sokonglah UMNO selagi mana ia berada di landasan yang betul. Perbetulkannya, jika ia mula melencong daripada landasan.

Parti-parti komponen BN hendaklah mengumpulkan kekuatan dan mengatur strategi untuk menghadapi pilihan raya akan datang dan bukannya mengambil kesempatan ketika orang lain ditimpa musibah atau tidak berupaya. Memang tidak dapat dinafikan inilah peluang keemasan dan kesempatan yang perlu dipergunakan untuk menuntut itu dan ini, tetapi saya ingatkan belajarlah memahami psiki orang Melayu. Melayu jarang meluahkan kemarahannya di khalayak, tetapi mereka mudah memendam rasa. Menyimpan sesuatu yang terbuku di hati, kemudian diterjemahkan dalam bentuk sukar dikawal. Inilah yang paling saya bimbang sekian lama memahami bangsa ini.

Ketiga, mengiktiraf Malaysia sebagai sebuah negara yang berasaskan kepada sistem kenegaraan Melayu atau Malay Polity. Kemajmukan masyarakat di negara ini tidak berlaku secara semulajadi. Negara bermula dengan satu bangsa iaitu bangsa Melayu, dengan tidak menafikan orang asli. Hakikat ini mesti diterima oleh semua manusia di dunia ini. Tidak ada negara dalam dunia ini bermula dengan berbilang kaum. Ia bermula dengan satu kaum yang menduduki sesuatu kawasan atau negara. Nama kaum itu akan menjadi nama sesebuah negara. Tidak perlu saya ulangi kenapa Siam menjadi negara Siam, bangsa Cina menjadi negara China, dan bangsa India membentuk negara India. Fikir-fikirkanlah kenapa ia berlaku sedemikian.

Justeru, tidak timbul Melayu itu adalah pendatang kerana nama Tanah Melayu sudah jelas mencerminkan kedudukannya di kepulauan Melayu. Tindakan mengungkit perkara itu hanya akan mengundang musibah kepada BN.

Lanjutan daripada itu, slogan Ketuanan Melayu jangan pula dilihat sebagai melambangkan Melayu itu tuan, manakala bukan Melayu itu hamba. Laungan ketuanan Melayu hanya sekadar untuk mengingatkan sahaja bahawa negara ini berakarkan kepada sistem kenegaraan Melayu. Jika orang bukan Melayu itu hamba, sudah tentu kita akan merempat di bumi ini. Tetapi adakah ia berlaku sedemikian rupa? Siapakah tuan, siapakah hamba sebenarnya?

Fahamilah konsep keadilan dalam Islam. Keadilan itu bukannya sama rata dan sama rasa, tetapi meletakkan sesuatu pada tempatnya. Islam boleh memberikan keadilan, tetapi Islam tidak dapat memberikan sama rata dan sama rasa, sebab agama Islam itu sendiri tidak boleh disamakan dengan agama lain. Tetapi Islam memberikan jaminan keadilan. Dengan sebab itu, kita lihat orang bukan Islam boleh membina empayar kekayaan dan hidup aman damai di bumi Islam, tetapi belum tentu orang Islam boleh merasai perkara yang sama di bumi bukan Islam. Lagi pula orang Islam jarang cemburu dengan kekayaan yang dimiliki oleh bukan Melayu.

Keempat, menolak rasuah lebih hina daripada daripada makan babi. Maksud saya, imej seorang pemimpin BN mesti bersih dan bebas daripada rasuah. Memberi dan menerima rasuah, kedua-dua masuk neraka. Rasuah adalah perbuatan yang dapat dilihat dan masyarakat kita mula jijik dengannya. Rasuah adalah amat bahaya kepada agama, bangsa dan negara, tidak ada kompromi dalam isu ini. Pemimpin yang hendak mewakili rakyat mesti menjauhkan diri daripada perbuatan ini. Sama ada mereka mahu menjadi pemimpin cawangan atau bahagian sehinggalah ke peringkat negeri dan pusat, pemimpin yang jelas terlibat dalam rasuah dan politik hendaklah ditolak untuk cuba diketengahkan atau bertanding.

Kelima, mencari persamaan dalam kehidupan beragama, bersatu atas kebaikan dan menolak kemungkaran. Tidak ada agama yang menerima keburukan. Semuanya menganjurkan kebaikan. Maka nilai kebersamaan itu mesti dicari. Misalnya, seks bebas, pergaulan bebas, berzina, hiburan melampau, minum arak, judi dan sebagainya. Tidak ada satupun agama yang membenarkan perbuatan terkutuk ini. Justeru, tidak timbul soal untuk berhujah mempertahankan bahawa ianya adalah hak asasi manusia. Bila mana hak asasi manusia tertembung dengan hak Pencipta, maka hak pencipta mesti diutamakan untuk mengelakkan mudarat yang lebih besar.

Mempertahankan kemungkaran dan kemaksiatan hanya akan mengundang bala, sedangkan kita tahu ia ditolak oleh semua agama. Jika ada agama yang menjadi anutan parti-parti politik komponen BN mengatakan bahawa kemungkaran dan kemaksiatan tersebut boleh diterima dan dibenar, sila buktikan pada saya. Saya akan jawab, nilai moral agama mereka amat rendah tarafnya. Mereka tidak layak untuk menganuti agama tersebut, kerana agama itu terlalu suci. Kesucian itu mesti dipelihara, tidak dapat tidak.

Perasaan,

Keenam, menghormati kedudukan agama Islam sebagai agama persekutuan seperti yang termaktub dalam Perlembagaan yang menjadi anutan orang Melayu. Perlu diingatkan bahawa orang Islam tidak pernah campurtangan dalam hal ehwal atau urusan bukan Islam. Justeru, sudah sampai masanya orang bukan Islam tidak mengeluarkan kenyataan yang menyinggung hati dan perasaan orang Islam.

Saya lihat kerajaan hari ini sudah mula cenderung ke arah itu. Semakin cenderung UMNO kepada Islam, semakin ia mendapat sokongan, kerana agama tidak pernah menipu manusia. Tuhan tidak pernah menipu manusia, melainkan manusia yang selalu menipu Tuhan. Yakinlah.

Kembalilah kepada rakyat, barulah kita dapat menawan hati rakyat kerana kerajaan adalah dari rakyat untuk rakyat.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0418&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_03.htm

PKR

Kalau pemimpin PKR sendiri hilang keyakinan, apa tunggu lagi...

Oleh AZMAN ANUAR
rencana@utusan.com.my

PARTI Keadilan Rakyat (PKR) hari demi hari semakin tertekan. Parti itu setakuk demi setakuk ditolak oleh kepimpinan mereka sendiri. Ahli Parlimen dan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) sudah bosan dengan perjuangan PKR. Kini mereka sudah sedar bahawa PKR hanya satu siasah politik untuk agenda Anwar Ibrahim.

Bagaimana dengan pendirian para penyokong dan pengundi PKR sekarang? Terserahlah jika anda masih yakin dengan perjuangan dan janji-janji Anwar dan pemimpin PKR yang lain.

Tetapi berdasarkan tindakan ADUN Bakar Arang, Kedah, Tan Wei Shu yang keluar daripada PKR Khamis lalu dan menjadi wakil rakyat Bebas patut memberi tanda soal di fikiran orang ramai.

Apa sebenar yang berlaku dalam PKR?

Tetapi kalau menurut kenyataan Timbalan Presiden PKR Senator Dr. Syed Husin Ali pada 4 Mac lalu ketika gelombang pertama dalam tempoh tiga minggu wakil rakyat PKR keluarga parti, beliau yakin partinya tidak akan lingkup sebagaimana diramalkan. Tetapi Syed Husin menyifatkan PKR akan mempunyai kulit yang "lebih bersih dan badan yang lebih sihat".

Cukup hebat bunyi kenyataan itu. Tetapi yang tidak sedap didengar ialah tuduhan atau fitnah yang dibuat oleh PKR yang sengaja meletakkan kesalahan dan kelemahan mereka kepada Perdana Menteri, UMNO dan Barisan Nasional (BN).

Trend membuat tuduhan melulu supaya rakyat mempercayai kata-kata mereka dan inilah senjata utama pakatan pembangkang melalui pentas ceramah. Menanam persepsi dan membuat tuduhan tidak berasaskan bukti sebenar.

Senang sangat mereka melempar tuduhan kononnya kepimpinan UMNO atau BN memainkan peranan dalam menarik keluar wakil-wakil rakyat parti itu.

Dengan mudah Syed Husin berkata mereka ada maklumat bahawa berpuluh juta dana disediakan oleh Perdana Menteri serta kroni korporat untuk membeli ADUN dan Ahli Parlimen terutama daripada PKR.

Tanpa bukti sahih, sama seperti pendedahan bekas Ketua Angkatan Muda PKR, Ezam Mohd. Noor tentang isu enam kotak rahsia mengenai senarai nama mereka yang terlibat rasuah yang Anwar minta beliau dedahkan dahulu, sampai sekarang tinggal misteri. Mungkin sebenarnya palsu.

Apa pun, tindakan wakil-wakil rakyat dan pemimpin akar umbi PKR yang keluar parti menunjukkan isyarat bahawa lebih ramai anggota parti itu semakin tidak mempercayai perjuangan PKR.

PKR sudah hilang keyakinan daripada pemimpin dan penyokong kuatnya sebelum ini.

Seperti kata Tan Sri Muhyiddin Yassin, PKR sudah sampai ke peringkat yang tidak mungkin diyakini, dipercayai bukan sahaja oleh orang biasa tetapi anggota dan pemimpin mereka sendiri.

Berdasarkan perkembangan semasa, tindakan Wei Shu keluar daripada PKR dilihat sebagai kritikal ketika pakatan pembangkang berhadapan dengan cabaran mempertahankan kerusi Parlimen Hulu Selangor pada 25 April ini.

Tidak payah berselindung lagi, hakikatnya momentum PKR yang memimpin pakatan pembangkang sedang mengalami banyak luka dan penyakit dalaman.

Sejak sedekad lalu satu persatu pemimpin besar PKR meninggalkan perjuangan yang kosong dan tidak jelas. PKR tidak mempunyai matlamat yang khusus. Kalau ada pun agenda yang tidak konsisten dengan kehendak rakyat.

Hakikat ini sudah jelas, tetapi sesetengah mereka dari PKR sahaja yang tidak mahu menerima kenyataan yang sebenarnya.

Pemimpin mereka keluar dengan sebab-sebab tersendiri yang bersangkut paut dengan cara PKR ditadbirkan dan kesemuanya kecewa kerana parti tidak menghiraukan isu-isu yang mereka bawa untuk dibincangkan demi kepentingan rakyat.

Kini anak kera di hutan disusui, anak sendiri mati kebuluran. Ramai pemimpin PKR kecewa, pada hal pada 1998 dahulu, mereka yang mula bergerak di jalan raya dan berkorban masa serta wang untuk menentukan ada satu pergerakan ke arah perubahan.

Sekarang mereka sendiri insaf dan sedar, perubahan yang cuba dibawa oleh PKR tidak ke mana. Tiada perubahan yang rakyat boleh nampak dengan nyata sejak PKR diberi tempat dalam politik negeri dan negara.

Jadi, fikir dan tanya diri sendiri, patutkah PKR diberi keyakinan untuk mentadbir rakyat dan negara ini?

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0417&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_03.htm

Social contract

1. I wonder who is hijacking "social contract".

2. In this brave new world people write about things with authority but without knowing anything or doing proper research.

3. True the constitution does not mention "Malay rights" but obviously the mention of the special position of the Malays implies recognition of certain positions and privileges that they hold. The leaders of the time, the Tunku, Tun Razak, Tun Sambanthan and Tun Tan Siew Sin understood the "special position" of the Malays as the indigenous people of Tanah Melayu, the "Malay Land".

4. For this recognition by the non-Malay leaders, something had to be done to reciprocate their acceptance. The Tunku agreed to waive the conditions for becoming citizens so that one million non-Malays could become citizens with all the citizenship rights, ignoring the required qualifying conditions.

5. The Malays did not fight against the Malayan Union only to give up all that they had gained. But their leaders were realistic enough to have a quid pro quo arrangement. Does anyone seriously think that the Malay leaders would reduce their majority from 80% in the 1955 elections to less than 60% after the gift of citizenship to unqualified citizens? Only the weak minded would think so.

6. Social contracts are almost never written contracts with everyone signing at the bottom. It is usually an understanding based on trust. It is a measure of Malay trust of the non-Malays that they were prepared to give up what they had gained in the fight against the Malayan Union in order to accommodate even those whose loyalty to the country was not proven.

7. The Malays hate turmoil. They prefer accommodation. Had they been like some other indigenous people, they would have insisted on their rights even if they had to be violent and to wait a longer period.

8. We should appreciate the wisdom of the leaders of the Malays, the Chinese and the Indians who laid the foundation of inter-racial cooperation for their beloved country. Far too many colonies of the West gained independence only to experience turmoil and instability and actual regression. The colonial powers had predicted that Malaysia with its multiracial population and numerous ethnic disparities and differences would also fail. But we haven't. And we haven't because our founding fathers understood the situation and devised wise solutions.

9. In making use of the provision for the "special positions" of the Malays, the post-1969 leaders came up with affirmative actions. These are undoubtedly "crutches" and crutches should be discarded as soon as strength is gained. Only the selfish would advocate throwing away the crutches of others simply because they have already made good use of their own.


http://chedet.co.cc/chedetblog/2010/04/hijacking-the-social-contract.html

Perisik Israel konon

Perisik Israel: Dakwaan Ketua pembangkang disangkal

KUALA LUMPUR 13 April - Kerajaan hari ini menyangkal dakwaan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim bahawa projek menaik taraf sistem laporan polis (PRS) Polis Diraja Malaysia (PDRM) melibatkan perisik Israel.

Timbalan Menteri Dalam Negeri, Datuk Wira Abu Seman Yusop berkata, dakwaan itu tidak berasas kerana projek PRS diberi kepada syarikat tempatan iaitu Sapura System Sdn. Bhd. (SSSB) dan Master Plan Consulting Sdn. Bhd. (MPC).

Beliau berkata, sehingga kini projek tersebut telah siap sehingga fasa ketiga dan SSSB telah diberi tanggungjawab melaksanakan fasa pertama serta kedua manakala fasa ketiga pula diberi kepada MPC.

"Dalam projek fasa ketiga MPC melantik subkontraktor iaitu syarikat Asiasoft (M) Sdn. Bhd. untuk melaksanakan sebahagian aplikasi PRS yang mana 70 peratus saham dimiliki rakyat Malaysia dan bakinya 30 peratus dimiliki syarikat milik Singapura iaitu Asiasoft (S) Pte. Ltd.

"Semua pekerja yang terlibat dalam projek ini terdiri daripada warga tempatan dan seorang warga India. Projek ini langsung tidak melibatkan pekerja dari syarikat Asisoft. Ia siap sepenuhnya pada Oktober 2006," katanya.

Beliau berkata demikian ketika menggulung Rang Undang-Undang Perbekalan Tambahan (2009) 2010 di Dewan Rakyat hari ini.

Awal bulan ini, Anwar memberitahu Dewan terdapat dua perisik Israel berada 24 jam di dalam bilik server di ibu pejabat polis Bukit Aman.

Dalam perkembangan berkaitan, Abu Seman berkata, tindakan Anwar cuba mengaitkan pembabitan warga Israel dalam projek itu berpunca daripada pengambilalihan 100 peratus saham syarikat Asiasoft (S) Pte. Ltd. oleh syarikat Asiasoft Global Pte. Ltd. pada Ogos 2007.

Beliau memberitahu sidang Dewan, syarikat Asiasoft Global dimiliki dua pemegang saham utama iaitu Toh Kian Hong (rakyat Singapura) dan baki 51 peratus dimiliki Top Image Systems Ltd. (TIS).

"Didapati dua orang ahli lembaga pengarah TIS adalah rakyat Israel. Berikutan pengambilalihan ini PDRM telah melakukan siasatan dalaman pada 9 Jun 2008 berkaitan dengan kesahihan maklumat dan peranan kedua-dua ahli lembaga pengarah tersebut.

"Hasil siasatan awal PDRM, tidak terdapat penglibatan mana-mana warganegara asing khususnya dari Israel dalam pembangunan projek PRS," katanya.

Beliau berkata, dalam tempoh itu juga MPC telah memaklumkan kepada PDRM bahawa kontrak Asiasoft (M) Sdn. Bhd. telah ditamatkan iaitu pada 31 Disember 2008.

"Usaha mengaitkan ahli lembaga Israel dalam projek ini tidak patut timbul kerana tarikh pengambilalihan syarikat Asiasoft Singapura berlaku selepas projek fasa ketiga siap.

"Fakta ini tidak sepatutnya dikelirukan kerana pengambilalihan syarikat Asiasoft Singapura oleh Asiasoft Global berlaku Ogos 2007 sedangkan fasa ketiga siap pada Oktober 2006.

"Atas asas apa Ketua Pembangkang cuba mengaitkan projek PRS dengan penglibatan warga Israel?" katanya.

Mengenai dakwaan Anwar bahawa kos projek sistem komunikasi radio dua hala RMPnet PDRM meningkat daripada RM980 juta kepada RM999 juta juga tidak berasas.

"Berkaitan dakwaan penglibatan anggota perisik Israel langsung tidak berasas kerana projek RMPnet tidak ada kaitan dengan PRS," ujarnya.

Menjelas lebih lanjut mengenai projek RMPnet beliau berkata, ia dilaksanakan oleh Motorola Technology Sdn. Bhd. (MTSB) dengan kerjasama rakan tempatannya, MPC.

"Projek ini dibangunkan MTSB berdasarkan piawaian APCO P25 yang dibangunkan oleh Association of Public Safety Communication Officials iaitu satu badan antarabangsa atau dikenai dengan APCO International.

"Saya ingin jelaskan APCO International tiada kaitan langsung dengan APCO Worldwide yang merupakan syarikat perunding perhubungan awam.

"RMPnet dan PRS merupakan dua projek yang berasingan dan tiada kaitan sama sekali. Asiasoft pula tidak pernah terlibat dengan projek RMPnet," tambahnya.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0414&pub=Utusan_Malaysia&sec=Parlimen&pg=pa_03.htm