Jamuan Makan Malam 1Malaysia

Tahniah kepada Pergerakan Pemuda UMNO Zon Luit kerana telah menguruskan dengan baik Majlis Jamuan Makan Malam 1Malaysia yang bertempat di Dewan Jubli Perak Maran semalam ( 29hb Januari 2010 ). Sikap kerjasama berpasukan yang tinggi telah memungkinkan kejayaan mengadakan program sedemikian berlangsung dengan jayanya. Tahniah Kepad Saudara Zamri selaku Pengerusi Penyelaras Zon Luit yang telah berjaya mengemudi Pemuda DUN Luit dengan baik sehingga hari ini.

Sekalung Penghargaan dan Terima kasih kepada YB Dato Haji Tan Mohd Aminuddin Bin Haji Ishak selaku Ketua UMNO Bahagian Maran kerana sudi menyempurnakan Perasmian Majlis tersebut sehingga sanggup untuk tidak hadir keprogram anjuran kerajaan negeri semata-mata ingin bersama dalam Majlis yang dianjurkan oleh Pemuda. Keprihatinan YB Dato' adalah sumber inspirasi dan teladan kepada Pemuda dalam lebih bertanggungjawab dan komited menjalankan tugas.

Juga sekalung Tahniah dan terima kasih juga kepada YB Dato Haji Ahmad Munawar Bin Abd Jali yang sentiasa memberikan sokongan dan bantuan kepada Pemuda DUn Luit sehingga dapat menjayakan program sebegini besar. Insyaalah pihak Pemuda akan sentiasa bersama dengan YB Dato' dalam apa juga tugasan berkaitan pemuda di Dun Luit untuk meastikan kekuatan parti UMNO dan BN ini kekal.

Pemuda UMNO Malaysia

Saya tidak mengetahui secara jelas mengenai apa yang berlaku dalam mesyuarat exco pergerakan pemuda umno malaysia semalam. Namun saya mengucapkan tahniah atas keterbukaan yang diperbincangkan dalam mesyuarat tersebut. Sebagai mesyuarat badan tertinggi Pergerakan Pemuda di seluruh negara maka sememangnya keterbukaan dan ketelusan amat diperlukan. Tidak perlu ada pengampu dalam mesyuarat tertinggi Pemuda ini kerana setiap keputusan yang dibuat akan memberi kesan kepada keseluruhan Pemuda diseluruh negara.

Oleh yang demikian adalah kurang tepat sekiranya saya mengulas mengenai isu ini seperti yang diulas dalam beberapa blog lain ( walaupun saya tidak menentangnya ) kerana bagi saya mesyuarat exco adalah sulit dan yang dikeluarkan hanya keputusan yang telah dipersetujui secara bersama. Saya juga tidak bercadang untuk menelefon semua exco pemuda untuk mendapatkan maklumat dan mencukupilah dengan saya mengambil pandangan dari sahabat saya yang merupakan exco angkat ppu maran iaitu saudara Iruan sahaja.

Bagi saya isu yang dibangkitkan oleh saudara Hisyamuddin ( saya kenali sebagai yoep ) ada kebenarannya walaupun maksud sebenarnya amat berbeza dengan penjelasan yang diberikan oleh beberapa blog lain dan juga individu-individu yang tertentu ( tetapi mungkin juga ada kebenarannya ) . Isu yang dibangkitkan itu sememangnya adalh isu dan dilema yang sama dihadapi dihampir semua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian -bahagian ketika ini.

Sememangnya hampir semua retorik-retorik kepimpinan atasa ketika ini melemaskan tenaga muda dalam parti. Kebimbangan akibat dari isu ini sememangnya amat berat untuk diungkapkan secara terbuka kerana pasti akan ada pihak yang dituding jarinya. Dengan respon yang seaya terima dalam beberapa posting saya sebelum ini yang menyentuh isu parti jelas tidak begitu disenangi oleh kepimpinan parti sehingga mengeruhkan hubungan sesama sendiri. Ini bukanlah perkara yang diingini dalam tempoh parti begitu mendambakan mengembalikan sokongan ahli dan rakyat kepada kepimpinan baru UMNO.

Perletakan jawatan juga bukanlah satu penyelesaian yang terbaik ( sekiranya ada pilihan lain - perlukan penelitian mendalam dan bukan hanya terpengaruh dengan nafsu) malahan jika tidak selsesaikan dengan baik akan menyebabkan lebih banyak buruk dari baiknya. Oleh yang demikian sebagai badan mesyuarat tertinggi maka satu perbincangan menyeluruh untuk penyelesaian isu ini perlu dibuat supaya ianya tidak menjadi barah dan berjangkit ke peringkat kepimpinan negeri, bahagian mahupun cawangan.

Sekali lagi ucapan tahniah kepada semua exco ppum yang benar-benar memikirkan masalah pemuda ( bukan yang hanya pandai berjanji tetapi lupa diri ) kerana ianya akan membantu memperkasakan Pemuda Umno dibawah yang akhirnya akan kembali kesannya kepada Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia itu sendiri. Semoga isu ini dapat diselesaikan dengan baik dan jujur tanpa prejudis dan mestilah disokong sepenuhnya oleh kepimpinan lain kerana ianya hanya berjaya dengan kerjasama semua pihak...

20 Sekolah Berprestasi Tinggi 2010 yang diumumkan TPM

25/01/2010 4:43pm

PUTRAJAYA 25 Jan. - Berikut senarai 20 buah Sekolah Berprestasi Tinggi (SBT), yang diumumkan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin hari ini, dalam usaha mengangkat kualiti sekolah-sekolah terbaik ke taraf dunia.

1. Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK) (P) Sri Aman, Petaling Jaya, Selangor.

2. Sekolah Tun Fatimah, Johor Bahru, Johor.

3. Sekolah Dato' Abdul Razak, Seremban, Negeri Sembilan.

4. Kolej Melayu Kuala Kangsar, Perak.

5. Sekolah Seri Puteri, Cyberjaya, Selangor.

6. SMK Aminuddin Baki, Kuala Lumpur.

7. Sekolah Menengah Sultan Abdul Halim, Jitra, Kedah.

8. Kolej Tunku Kurshiah, Seremban, Negeri Sembilan.

9. Kolej Islam Sultan Alam Shah, Klang.

10. SMK Sultanah Asma, Alor Setar, Kedah.

11. SMK (P) St. George, Pulau Pinang.

12. Sekolah Menengah Sains (SMS) Tuanku Syed Putra, Perlis.

13. Sekolah Sultan Alam Shah, Putrajaya.

14. SMS Muzaffar Syah, Melaka.

15. Sekolah Kebangsaan (SK) Seri Bintang Utara, Kuala Lumpur.

16. SK Zainab (2), Kota Bharu, Kelantan.

17. SK Taman Tun Dr. Ismail 1, Kuala Lumpur.

18. SK Convent Kota, Taiping, Perak.

19. SK Bukit Damansara, Kuala Lumpur.

20. SK Bandar Baru Uda 2, Johor Bahru, Johor. - Utusan

Tahniah atas usaha yang dibuat oleh Kementerian Pelajaran Malaysia yang begitu bersungguh memartabatkan pendidikan dinegara ini. Kepada Semua warga pendidik di negeri Pahang usaha anda belum lagi boleh diiktiraf oleh Kementerian maka tiada sekolah dari Pahang yang dicadangkan. Semoga ianya menjadi pengajaran kepada semua pemimpin politik termasuk YAB Dato' Seri Najib supaya menggandakan usaha dan mencontohi beberapa negeri lain termasuk Johor yang mempunyai dua buah sekolah yang diberi kepercayaan.....

Melayu sokong DAP?

Benarkah makin ramai Melayu menyokong DAP? Itulah yang digembar-gemburkan oleh para pemimpin DAP dalam ceramah, perhimpunan mahupun menerusi media kebelakangan ini.

Keputusan Pilihan Raya Umum (PRU) lalu yang menyaksikan parti itu menang banyak kerusi, dijadikan modal pukal bahawa semua kaum termasuk Melayu memihak kepada DAP.

Bukanlah Awang mahu terjebak dengan sindrom penafian tetapi apa yang diuar-uarkan oleh parti tersebut tidak lebih sekadar muslihat.

Berdasarkan maklum balas yang akhbar Utusan Malaysia dan Mingguan Malaysia terima selain pemerhatian menerusi banyak blog, apa yang didakwa oleh DAP tidak benar malah makin ramai orang Melayu menolak parti berkenaan.

Awang turut menerima limpahan emel yang marahkan DAP sejak beberapa bulan lalu berikutan banyak isu termasuk penghinaan terhadap raja Melayu dan usaha membawa pemimpin PKM, Chin Peng pulang.

Anehnya para pemimpin DAP menggambarkan parti itu menerima sokongan secara langsung yang meluas daripada masyarakat Melayu sedangkan hakikatnya cukup berlainan.

Kejayaan DAP mendapat banyak undi Melayu pada PRU ke-12 adalah atas sokongan para penyokong Pas selain sebahagian lagi penyokong PKR. Jika tidak kerana faktor Pas, DAP tidak akan mendapat sokongan Melayu yang signifikan.

Sesungguhnya masyarakat Melayu masih menghindari DAP apatah lagi dalam senario pasca PRU ke-12. DAP menjadi lebih rasis dan semakin agresif dalam gerak tindak mereka untuk menulis semula Perlembagaan negara. Yang tersirat, hala tuju parti itu adalah bagi menubuhkan negara republik - tanpa raja, tanpa mengambil kira sejarah bahawa Melayu sebagai kaum teras dan tanpa Islam sebagai agama rasmi.

Jadi apa muslihat DAP? ia tidak lain bagi mengelirukan orang Melayu dengan memanipulasi sokongan secara tidak langsung yang diterima daripada penyokong Pas dan PKR atas tiket pakatan pembangkang.

DAP terpaksa menjaja gambaran palsu itu untuk terus memastikan sokongan Melayu bertahan jika tidak pun meningkat.

Dengan banyak perkembangan politik yang tidak memihak kepada pembangkang, parti itu bimbang Pas dan DAP gagal menarik sokongan pengundi Melayu pada PRU ke-13 nanti. Perpecahan dalam Pas dan banyak kepincangan PKR termasuk kemerosotan sokongan terhadap Anwar Ibrahim yang menjadi taruhan DAP, adalah petanda jelas.

Perkembangan dalam Pas turut berubah. Parti itu tidak lagi bulat menyokong Anwar, berbeza dengan senario PRU ke-12. Begitu juga sentimen terhadap DAP di kalangan ahli akar umbi Pas, yang kini lebih diwarnai negatif.

Jadi tidak hairan mengapa DAP makin agresif melaksanakan usahanya menarik sendiri sokongan Melayu termasuk melalui program outreach dan penubuhan cawangan khas Melayu terutama di Perak dan Selangor.

Selain itu, sudah lama diketahui DAP melantik seorang dua Melayu menduduki jawatan kanan tetapi mereka tiada pengaruh dan jadi pak turut. Semua orang tahu DAP mendabik dada sebagai parti semua kaum sedangkan realitinya ia dikuasai oleh orang Cina dan memperjuangkan kepentingan kaum itu.

Strategi terbaru ini menampakkan parti itu sendiri tidak percaya dengan kemampuan Pas dan PKR untuk memenangi hati bukan Melayu pada PRU ke-13 nanti. DAP turut khuatir Pas akan beralih arah dengan mengambil pendirian yang lebih mesra UMNO atas nama perpaduan umat Islam. Segala-galanya boleh berlaku. Sekarang ini pun ramai orang Islam sedar, kedudukan Islam semakin kritikal disebabkan perpecahan dan percaturan politik yang silap. Dengan kata lain, DAP tidak boleh mengharapkan Pas dan PKR selama-lamanya.

Selain itu, tujuan DAP menambah ahli Melayu juga kerana menyedari UMNO terus mendapat sokongan kuat orang Melayu di bawah kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak. Maka tidak hairan DAP semakin terdesak untuk menjenamakan semula parti itu termasuk menerusi gagasan terbaru Middle Malaysia. Ia kononnya bersifat merangkumi berbanding konfrontasi dan menjadi milik setiap rakyat terutama generasi muda.

Ramai yang memberi reaksi terutama dalam blog. Ada yang menyatakan Middle Malaysia mempunyai agenda rasis. Menurut satu tulisan: "Sekiranya diterjemahkan Middle Malaysia ke dalam bahasa Mandarin, ia membawa maksud tersirat 'Malaysia untuk kaum Cina'. Ini boleh ditafsirkan kaum Cina mahu menjadi 'tauke Malaysia' kerana Chung adalah sinonim dengan 'Penguasa Cina' di Malaysia."

Awang tidak pasti sejauh mana kebenarannya. Namun tanpa hujah seperti itu pun, Awang memang tidak mempercayai DAP. Jika DAP benar-benar menjadi parti untuk semua kaum, Awang tidak akan mempersoalkannya tetapi itu semua hanya pembohongan dan tipu daya. Banyak tindak tanduk parti itu membahayakan asas kenegaraan kita, ia umpama musuh dalam selimut.

Tindak-tanduk DAP menyerang secara konsisten agensi awam di bawah kepimpinan Melayu seperti Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Polis Diraja Malaysia (PDRM), Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Angkatan Tentera Malaysia (ATM), institusi perundangan Islam dan banyak lagi, menyerlahkan lagi belang parti itu.

Sikap keterlaluan DAP memanipulasi isu yang membakar sentimen bukan Melayu juga tidak boleh diterima. Lihat sahaja isu kematian Teoh Beng Hock, penggunaan kalimah Allah oleh pihak gereja Katholik dan kejadian gereja dibakar, amat tidak bertanggungjawab.

Pada Awang, DAP adalah parti paling ekstrem, yang berselindung di sebalik nama demokratik tetapi agendanya ultra Cina. Selagi parti itu tidak komited untuk menjunjung dan mempertahankan Perlembagaan negara, selagi itu Awang tidak akan terpengaruh biarpun pemimpinnya memetik ayat al-Quran dan hadis. Biarlah Melayu yang tidak sedar diri dan yang punya agenda peribadi dipergunakan oleh DAP. Awang bukan jenis itu.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0124&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_03.htm

MAJLIS RAMAH MESRA BERSAMA PPU KG JARA PADA 22HB JANUARI D

Ramah Mesra bersama PPU dalam Felda Jengka 2

Renung-renungkan....

‘Tidak susah henti merokok’

KEGAGALAN kempen berhenti merokok seperti yang dilaporkan dalam akhbar Utusan Malaysia bukan disebabkan kurang perancangan atau usaha gigih. Tapi kegagalan kempen itu disebabkan perokok itu sendiri.

Usaha agar orang ramai berhenti merokok adalah satu usaha murni dan harus difahami dan disedari oleh semua perokok.

Saya juga bekas perokok selama 33 tahun. Saya tidak pernah mencuba untuk berhenti atau mengurangkan tabiat merokok saya. Masa-masa yang saya mesti merokok adalah ketika memandu, menonton televisyen dan bersama kawan-kawan. Inilah sebenarnya sebab kenapa kebanyakan perokok tidak mahu dan tidak boleh lalui semasa mereka mencuba untuk berhenti merokok.

Sebenarnya para perokok yang memberi pelbagai alasan tidak dapat berhenti merokok sebenarnya menipu diri sendiri dan hakikatnya mereka tidak berminat untuk berhenti merokok.

Tidak kira apa juga jawatan yang disandang, jika mereka seorang perokok dan memberi apa-apa alasan di atas kegagalan untuk berhenti merokok, mereka sebenarnya tidak ikhlas untuk berhenti. Dan mereka ini sebenarnya penyumbang kepada kegagalan kempen berhenti merokok.

Secara jujur, apakah merokok ini satu kesalahan? Rasanya tidak. Tidak salah jika mahu merokok kerana rokok masih dijual di pasaran. Penjualan rokok itu sebenarnya yang membuat orang ramai keliru.

Jika benar merokok ini sesuatu yang seburuk digambarkan, kenapa rokok masih lagi dijual di pasaran? Kenapa tidak diharamkan sahaja penjualannya. Inilah kecelaruan sebagai seorang perokok. Dilarang merokok, tapi rokok dijual.

Untuk berhenti merokok, pada pendapat saya memerlukan keberanian dan tidak mementingkan ego. Nak seribu daya, tak nak seribu dalih. Inilah kenyataannya.

Tidak payah memberi apa-apa alasan kenapa tidak boleh berhenti merokok. Merokoklah sehingga mati. Merokoklah sehingga kaki dipotong dan merokoklah sehingga paru-paru anda hancur. Tiada siapa yang peduli.

Kenapa mesti orang lain peduli jika anda mahu membunuh diri sendiri dengan merokok. Anda tidak menyayangi semua orang yang menyayangi diri anda. Anda terlalu mementingkan diri sendiri dan terlalu mementingkan ego.

Jika keluarga anda sendiri yang menasihati anda untuk berhenti merokok dan anda tidak mempedulikannya. Orang luar apa lagi. Tak ubah seperti mencurah air ke atas daun keladi.

Saya sendiri tidak pernah berkata saya telah berhenti merokok. Cuma saya sekarang tidak lagi merokok. Saya tidak kata saya berhenti merokok. Saya cuma berkata “saya tak nak merokok, tak sedap.” Saya samakan merokok seperti juga makanan yang saya tak suka makan.

Saya tidak cuba secara berdikit-dikit. Bila kita tak nak makan sesuatu yang tak sedap, kita terus tidak memakannya. Itulah pendekatan yang saya ambil untuk tidak merokok.

Bila saya kata merokok itu tidak sedap, maka saya terus tidak merokok. Rokok yang ada terus saya buang dan stok rokok di rumah saya jual kembali kepada pembekal. Allahmdullillah, tahun ini masuk tahun ke-6 saya tidak merokok.

Mudah sebenarnya jika kita tidak mahu merokok. Masalahnya, kita mahu merokok dan bila dilarang, makin kuatlah kita menentang.

Jadi kepada penganjur kempen berhenti merokok, saya cadangkan salurkan dana tersebut kepada perkara yang lebih bermanafaat daripada membuang masa menasihati orang yang tak reti bahasa tentang kasih sayang dan keinginan orang ramai mahukan semua warga kita sihat dan sejahtera.

Saya juga ingin berkongsi cara mudah untuk tidak merokok ini dengan orang ramai di luar sana. Tapi hanya untuk yang benar-benar tidak mahu merokok.

Ini bukan untuk yang mahu “Mencuba berhenti merokok,” kerana perokok yang mencuba untuk berhenti merokok sebenarnya “Tidak mahu berhenti merokok.”

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0120&pub=Utusan_Malaysia&sec=Forum&pg=fo_01.htm

Mengutama yang utama

Nampaknya kesungguhan kerajan dalam memerangi rasuah sememangnya boleh dipuji dalam memastikan negara bebas rasuah dan intergriti yang tinggi diterapkan dalam budaya hidup masyarakat. Penggubalan dan perlaksanaan Sruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia adalah antara langkah drastik kerajaan dalam memastikan kejayaan mencegah rasuha tercapai.

Beberapa langkah dan tindakan SPRM mendakwa orang politik terutamanya dari pemimpin BN dan UMNO menjadi bukti bahawa badan tersebut sememangnya bebas dari sebarang pengaruh dan kenyataan dan tindakan yang dilaksanakan jelas membuktikan kenyataan tersebut. Dalam tempoh perlaksanaan akta SPRM ini baru hanya ada dua atau tiga ahli politik pembangkang yang terlibat dengan siasatan berbanding dengan ahli politik dari BN. Oleh yang demikian adalah tidak adil sekiranya masih ada cakap-cakap dari pihak tidak bertanggungjawab bahawa SPRM adalah alat kepada kerajaan kerana tindakannya jelas bebas dan membuatkan sesiapa sahaja termasuk penjawat awam merasa gentar untuk melakukan rasuah.

Kini ditambah pula dengan cadangan NKRA oleh menteri KPI kedua Dato' Seri Idris Jala yang memaklumkan kerajaan dalam proses pengubalan akta parti politik yang bertujuan untuk membendung rasuah dikalangan ahli politik. Kesungguhan kerajaan dalam menjaga disiplin ahli politik adalah dialukan namun perlu diingat bahawa hanya sebahagian kecil ahli politik yang mempunyai kuasa eksekutif seperti para menteri dan exco kerajaan negeri dan kuasa ini pula hanya kepada arahan dasar dan yang sebenarnya mempunyai kuasa adalah penjawat awam itu sendiri. Sebagai ahli politik yang membentuk kerajaan seperti Perdana Menteri dan Menetri Besar mereka bertanggungjawab merencana dasar kerajaan untuk kebaikan negara dan negeri dan seterusnya kuasa mengurus adalah dibawah tanggungjawab kakitangan kerajaan sendiri.

Bagi ahli politik yang terlibat dengan parti pula seperti Ahli jawatankuasa Bahagian dan cawangan pula ( Bagi UMNO dan BN) mereka hanya jentera kepda parti dan tidak mempunyai kuasa secara langsung keatas kakitangan kerajaan yang bertugas dan mereka juga tidak boleh campur tangan kerana tiaada peruntukan undang-unddang sedemikian. Tugas utama jentera parti ialah memastikan sokongan rakyat kepada parti dan bukannya membuat keputusan bagi pihak jentera kerajaan. Sebagai penjawat awam meraka mestilah menjalankan tanggungjawab tanpa mengira fahaman parti politik dan pilih kasih dalam membuat keputusan ( bukan semua begitu ) . Itulah yang termaktub tetapi dalam realitinya pelbagai tanggapan umum kepada isu ini.

Oleh yang demikian dalam memastikan rasuah ini akan dapat dibendung adalah penting supaya selain dari segi penangkapa yang dibuat oleh SPRM , alangkah pencegahan juga amat penting untuk dilaksanakan. Bkan sahaja siasatan kepada kesalahan yang telah berlaku tetapi perkara yang belum berlaku juga mesti diusahakan oleh SPRM agar namanya sebagai badan pencegahan akan bermakna.

Langkah kerajan untuk memastikan intergriti dikalangan ahli politik juga amat dipuji tetapi dalam masa yang sama sebarang peruntukan ahli politik seperti ahli parlimen dan adun tak kira menteri atau bukan menteri, exco atau bukan exco negeri semuanya diuruskan oleh penjawat awam. Mereka boleh menentukan kepada pihak mana yang boleh diberi peruntukan tersebut tetapi mestilah mengikut peraturan yang ditetapkan oleh kerajaan. Oleh yang demikian ruang untuk mereka menyalahgunakan peruntukan tersebut agak sukar memandangkan semua urusan pembayaran dan tuntutan dibuat mengikut prosedur yang ditetapkan oleh pihak kerajaan dan diuruskan oleh penjawta awam yang berkaitan.

Oleh yang demikian dalam kerancakan kerajaan untuk meastikan intergriti politik yang juga mesti diambil berat dan menjadi keutamaan ialah memastikan intergriti penjawat awam yang mempunyai kuasa ini supaya dasar yang ditetapkan oleh kerajaan yang memerintah tidak menjadi beban kepada rakyat akhirnya. Sebagai badan pencegah sepatutnya SPRM mesti mengutamakan pencegahan rasuah dikalangan pegawai-pegawai kerajaan yang mempunyai kuasa ini supaya mereka ini dipantau dan seterusnya memastikan penyelewengan yang merugikan tidak berlaku.

Sebagai rakyat kita masih mendengar pelbagai rungutan mengenai salah guna kuasa dan rasuah berlaku di MAjlis perbandaran termasuk Majlis besar seperti DBKL dan sebagainya , Pejabat Tanah, dn lain-lain agensi yang menguruskan peruntukan kerajaan harus diperhatikan dengan baik supaya ruang penyelewengan dapt dihapuskan. Ini sepatutnya menjadi keutamaan kerajaan berbanding dengan ahli politik diperingkat bahagian dan cawangan ( bagi UMNO dan BN ) yang tidak mempunyai sebarang kuasa dalam pentadbiran kerajaan ketika ini da hanya bertindak sebagai penyokong sahaja.

Edisi Khas : BPN Memohon Perkenan Majlis Raja-Raja Mencemar Duli Memutuskan Isu Kalimah Allah Untuk Agama Islam !

Ampun Tuanku Beribu Ampun !!!

BPN dengan rendah diri memohon perkenan sekelian Raja-Raja kita menerusi Majlis Raja-Raja agar membuat keputusan berkenaan isu nama Allah yang masih lagi belum reda di negara kita. Ia ekoran keputusan Mahkamah Tinggi pada 31 Disember 2009 yang membenarkan pihak Gereja Katolik menggunakan perkataan Allah dalam penerbitan majalah mingguan mereka ' Herald - The Catholic Weekly' walaupun ia tidak dibenarkan oleh pihak Kementerian Dalam Negeri.

Meskipun sudah ditangguhkan perlaksanaannya berkat rundingan Kerajaan Malaysia dengan pihak Gereja Katolik ( sekalung tahniah kepada Perdana Menter ) namun kenyataan yang disiarkan oleh Malaysiakini yang menyebut bahawa pihak Majalah Mingguan Heral Weekly ingin menggunakan nama Allah pada masa hadapan sangat merisaukan kita. Ia juga semakin mengeruhkan lagi suasana yang begitu panas di dada umat Islam di Malaysia sekarang.

Begitu juga tindakan 11 peguam yang turut disertai YB dari parti DAP membuat demonstrasi menyokong keputusan penggunaan kalimah Allah di Petrajaya, Kuching pada 12 Januari yang lalu juga memperlihatkan bagaimana isu ini telah cuba dipolitikkan oleh pihak yang ingin mengeruhkan suasana harmoni di negara kita.

Kemarahan rakyat beragama Islam sangat jelas di mana kempen menentang penggunaan kalimah Allah oleh pihak bukan Islam di Facebook telah mencecah 200,00 seperti laporan Utusan di sini.

Jika tidak dikawal dari sekarang dan mustahil kita rakyat biasa dapat mengawalnya kerana masalah perbezaan fahaman politik, maka BPN merasakan sudah sampai masanya Majlis Raja-Raja sebagai Payung Rakyat dapat menitahkan sesuatu bagi menghentikan polemik yang masih lagi belum terlambat untuk dihentikannya. Kita risau isu ini boleh melarat hingga kepada pembunuhan antara penganut Islam dan Kristian akibat adu domba pihak ketiga yang ingin melihat negara kita akan huru hara dan ditimpa masalah konflik agama.

Apatah lagi ada juga di kalangan YB beragama Islam bernama Khalid Samad yang telah mengkritik badan agama kita ( JAIS dan MAIS ) yang bertungkus lumus menjaga kalimah Allah ini dan jelas dia telah melanggar enakmen yang diputuskan oleh Sultan Selangor ( klik sini )

BPN bersetuju dengan kenyataan tegas TPM ( di sini ) yang menyatakan bahawa beliau tidak akan membenarkan kalimah Allah dipermain-mainkan pada masa hadapan.

BPN juga bersetuju dengan desakan pihak yang mewakili 70 NGO di sini untuk mendesak Yang Dipertuan Agong untuk membuat keputusan berhubung isu nama Allah ini...

Setakat ini 10 gereja telah menjadi mangsa perbuatan khianat termasuk ke atas surau dan juga rumah ibadat Sikh. Tidak mustahil bilangan ini semakin bertambah jika tiada campur tangan dari pihak Majlis Raja-Raja untuk menghalangnya dalam hal yang begitu sensitif kepada Islam ini....

Sekali lagi dengan penuh hina dan rendah diri kami Blogger Pembela Negara ( BPN ) memohon titah Duli-Duli Teramat Mulia sekelian agar dapat segera membuat keputusan dalam Majlis Raja-Raja bagi faedah dan manfaat agama Islam dan sekelian umatnya.

Ampun Tuanku Beribu Ampun !!!

SENARIO POLITIK TANAH AIR

EDISI KHAS : RESOLUSI BPN 1 / 2010 MENYOKONG PERDANA MENTERI MENGUTUK TINDAKAN MEMBAKAR GEREJA !!

Blogger Pembela Negara ( BPN ) bersama-sama dengan Perdana Menteri YAB Dato Seri Najib Tun Abd Razak di dalam mengutuk tindakan membakar 3 buah gereja yang telah dilaporkan berlaku awal pagi tadi. Ia terjadi sebelum demonstrasi membantah nama Allah kepada Gereja Katolik berlangsung di Masjid Negara, Masjid Kg Baru dan Masjid Negeri Shah Alam hari ini.

Perbuatan membakar rumah ibadat bercanggah dengan ajaran Islam dan semua pihak tidak patut menyokong tindakan tersebut kerana ia boleh mengancam keselamatan dan menghakis kedamaian yang kita nikmati sekarang ini.

Ketegasan Perdana Menteri di dalam mengutuk perbuatan tidak bermoral tersebut adalah bukti beliau benar benar mengamalkan tuntutan agama di dalam memelihara keamanan dan menjaga keselamatan rakyat tanpa mengira kaum, agama atau bangsa. Selaras dengan tuntutan Islam yang meminta umatnya menjaga rakyat yang dipimpin dengan adil dan saksama.

Pihak berkuasa perlu menyiasat dengan segera tindakan membakar gereja yang sangat berbahaya kepada perpaduan di negara kita. Apatah lagi jika ia didalangi pihak tertentu khasnya parti politik yang sememangnya ingin menjadikan negara kita di dalam suasana huru hara selepas mereka sudah tidak mampu lagi membawa isu isu yang lain bagi mendapatkan sokongan rakyat.

Atau ia boleh jadi satu cubaan jahat bagi memburukkan Islam selepas isu penggunaan nama Allah ditentang hebat oleh kita semua !

Insiden pergaduhan membabitkan agama di beberapa negara luar seharusnya sudah cukup menjadi panduan kepada kita semua betapa bahaya jika persengketaan berdasarkan agama ini berlaku di negara kita. Kita perlu berganding bahu memadamkan segera benih permusuhan yang timbul agar ia tidak memudaratkan semua pihak.

Meskipun kita membantah tindakan Gereja Katolik memohon penggunaan nama Allah di Mahkamah Tinggi tetapi mana-mana orang Islam kita tidak sepatutnya membuat tindakan yang bertentangan dengan undang-undang. Kerana kedaulatan undang-undang adalah asas kepada kestabilan sesebuah negara termasuk Malaysia. Bahkan agama kita tidak mengajar membakar rumah ibadat agama lain.

Keselamatan adalah harta pusaka yang akan kita tinggalkan sebagai warisan anak cucu dan janganlah tangan kita yang memusnahkan pusaka tersebut yang sudah dijaga dengan baik oleh datuk nenek kita terdahulu.

Marilah kita mengutuk tindakan membakar gereja tersebut dan bersama membantu menjaga keamanan agar ia berkekalan hari ini dan untuk selama-lamanya...

Yang benar,

YDP Blogger Pembela Negara

Panglima Perang Cyber

Jumaat / 8 Jan 2010 bersamaan 18 Muharam 1431

PERGERAKAN PEMUDA UMNO BAHAGIAN MARAN MENGUTUK SEKERAS-KERASNYA PERBUATAN MEMBAKAR GEREJA DI DESA MELAWATI BARU-BARU INI. JIKA DILAKUKAN DIMANA SAHAJA PUN TETAP AKAN PEMUDA UMNO MARAN MENGUTUK KERAS TINDAKAN TIDAK BERTAMADDUN INI. TIDAK SEPATUTNYA PERKARA INI BERLAKU DALAM SEBUAH NEGARA YANG JELAS TELAH MENGHORMATI PRINSIP KEBEBASAN BERAGAMA BAGI SETIAP INDIVIDU.

TINDAKAN SEBEGINI HANYA AKAN MENCEMAR KEHARMONIAN DAN KEAMANAN YANG TELAH TERBINA SEKIAN LAMA DAN TIDAK MEMBERI KEBAIKAN KEPADA SESIAPA PUN TERMASUK MEREKA YANG BERTANGGUNGJAWAB MELAKUKAN PERBUATAN BURUK INI. SIKAP TIDAK PEKA DENGAN SENSITIVITI RAKYAT INI BOLEH MENGUNDANG SITUASI TIDAK TENTERAM KEPADA RAKYAT DAN HANYA AKAN MENYUMBANG KEPADA PERPECAHAN SEMATA-MATA.

OLEH KERANA ITU PIHAK PERGERAKAN PEMUDA UMNO BAHAGIAN SENTIASA KONSISITEN DALAM MEMPERJUANGKAN HAK RAKYAT MELALUI PERLEMBAGAAN DAN SELARI DENGAN PENENTANGAN PENGGUNAAN KALIMAH ALLAH BEGITU JUGA PIHAK KAMI JUGA TIDAK BERSETUJU DENGAN PERBUATAN MEMBAKAR GEREJA INI. ADALAH DIHARAPKAN SEMUA PIHAK DAPAT BERFIKIR SECARA WARAS DAN TIDAK BERTINDAK SECARA SEMBERONO TANPA MEMIKIRKAN AKIBAT SETERUSNYA.

SEHUBUNGAN DENGAN ITU PIHAK PERGERAKAN PEMUDA UMNO BAHAGIAN MARAN BERHARAP SESIAPA YANG BERTANGGUNGJAWAB DAPAT DIADILI KERANA TELAH MENYUMBANG KEARAH KEMUSNAHAN HIDUP BERMASYARAKAT. DIHARAP PIHAK BERKUASA DAPAT BERTINDAK TEGAS DAN PANTAS DALAM MENANGANI ISU INI SUPAYA DAPAT JADI PENGAJARAN KEPAD SEMUA. HUKUMAN YANG TEGAS PERLU DIKENAKAN MENGIKUT PERUNDANGAN YANG ADA DAN TIDAK HANYA MENGELUARKAN AMARAN YANG TIDAK DIENDAHKAN OLEH SESIAPA.

KHAIRUL AMIN BIN OSMAN
PEMANGKU KETUA
PERGERAKAN PEMUDA UMNO BAHAGIAN MARAN

FELDA KEDUA

Negeri Pahang sememangnya terkenal dengan keluasan tanahnya malahan ia antara negeri terbesar di semenanjung ini. Keramahan dan keikhlasan orangnya dalam menerima rakyat negeri lain sudah terbukti dengan keterbukaan dalam pemilihan peserta felda diseluruh negeri Pahang yang sedia menerima sesiapa sahaja yang berminat untuk meneyertai felda. keadaan yang unik ini menunjukkan kesungguhan kerajaan negeri Pahang terutamanya Allayarham Tun Abdul Razak ( Perdana Menteri Kedua ) yang bersungguh-sungguh untuk menyusun negara Malaysia sebagai negara yang berbilang kaum dan hidup dengan penuh harmoni.

Dengan perancangan yang teliti dan gerak kerja yang tersusun komuniti felda kini begitu dicemburui dan ramai juga yang pernah menolak untuk meneyertai felda mula terbit rasa penyesalan kerana menolak rezeki suatu ketika dahulu. Komoditi yang dipilih juga iaitu kelapa sawit dan getah menjadi komoditi pertanian utama didalam negara dan sentiasa menjadi impian hampir semua rakyat untuk memiliki ladang kelapa sawit dan getah sebagai pendapatan utama mahupun menambah pendapatan. Kaedah penjagaan ladang yang minima menarik minat sebahagian besar masyarakat kampung dan bandar untuk memiliki ladang sendiri.

Namun agak dikesalkan ketika ini atas alasan dasar kerajaan negeri maka rakyat di negeri Pahang dilarang untuk memohon tanah atas alasan penanaman kelapa sawit getah tidak dibenarkan da hanya untuk kegunaan dusun( buah-buahan ) sahaja. Malahan sebarang pelabur bumiputera dan syarikat kecil-kecilan yang berminat untuk mengusahakan perniagaan ladang kelapa sawit dan getah adalah dilarang sama sekali kerana dikhaskan untuk syarikat anak negeri sahaja. Dasar sebegini adalah satu bentuk dasar yang merugikan negeri Pahang sendiri dan tidak sepatutnya syarikat-syarikat berkaitan kerajaan hanya terhad kepada bentuk perniagaan kelapa sawit ddan getah sahaja.

Sebagai anak syarikat kerajaan negeri sepatutnya mereka meneroka bentuk perniagaan baru dan tidak hanya bergantung kepada dinding besi yang disediakan oleh kerajaan negeri dan sepatutnya lebih bertindak sebagai mentor kepada syarikat-syarikat baru dan bumiputera supaya dpat menjana ekonomi negeri dengan lebih produktif lagi.Dengan wujudnya kerjasama yang baik adalah diharap ianya akan melahirkan lebih ramai usahawan perlaadangn dan membantu meningkatkan guna tanah dinegeri Pahang ini.

Sepatutnya penanaman kedua komiditi ini digalakkan lagi oleh kerajaan negeri dan sebarang pelaburan baru boleh disokong supaya ianya akan menjana lebih sumber ekonomi kepada kerajaan negeri dan seterusnya menjana ekonomi rakyat yang terlibat dengan pengusahaan ladang komoditi ini. Tidak ada salahnya untuk rakyat sama-sama mencari rezeki kerana sememangnya kedua komoditi ini menjanjikan pulangan yangg lumayan terutamanya jika diusahakan dengan sendiri.

Mungkin juga boleh difikirkan secara serius oleh kerajaan negeri agar membuka kawasan baru seperti felda yang ada sekarang agar ianya boleh menampung permintaan generasi muda ketika ini yang agak kritikal dari segi peluang penempatan dan pekerjaan. Pembukaan tanah berperancangan ini boleh dibuat berdasarkan model felda ketika ini dengan penambahbaikan dimana yang perlu untuk memastikan ianya berjalan dengan baik dan lancara. Sudah tentu akan ada masalah-masalah yang timbul tetapi sebagai sebuah kerajaan yang bertanggungjawab dan berpengalaman insyaallah ianya akan dapat diselesaikan.

Pembukaan tanah ini juga kan mengurangkan masalah penerokaan tanah secara tidak sah dan pembahagian tanah yang lebih adil boleh diuruskan berbanding hanya pihak yang berkemampuan sahaja yang akan meneroka tanah sementara yang tidak berkemampuan hanya mampu melihat sahaja. Hasil kerajaan juga akan meningkat dan hasil rakyat juga terut berkembang dengan sumber baru ini. Untuk lebih fokus maka satu bentuk dasar boleh dibuat dengann mensyaratkan hanya anak negeri sahaja yang layak untuk ditempatkan kerana isu asal ialah memberi penyelesaian masalah anak negeri yang tidak mempunyai pendapatan dan kediaman serta menjana ekonomi rakyat dan negeri. oleh yang demikian amat wajar kiranya hanya anak negeri sahaja yang dipertimbangkan melainkan sekiranya masih wujud kekosongan selepas semua anak negeri diberi pertimbangan.

Mungkin idea ini agak longgar tetapi hanya dengan lontaran idea yang pelbagai akan mempercambahkan sesuatu cadangan yang baik supaya ianya menjadi realiti...

Malaysia pun tak selesai nak heboh hal Orang Lain...

Bagaimana nak perjuangkan nasib umat Islam dinegara lain sedangkan di negara sendiri pun terkial-kial kerana takut dimarahi sekutu-sekutu mereka. Akhirnya cara terbaik dengan melarikan diri dari isu sebenar dan seperti biasa alasan yang mudah salahkan UMNO...Itulah yang terbaik yang boleh difikirkan oleh Pemuda Pas untuk mengelakkan rasa malu akibat tindakan membuta tuli menyokong penggunaan perkataan Allah oleh Herald Weekly. Kini apabila menyedari bahawa majoriti masyarakat Islam tidak bersetuju maka seperti biasa dengan tanpa segan silu dan rasa malu UMNO menjadi sasarannya.

Alangkah malangnya apabila Parti yang mengakui memperjuangkan Islam sebenar ( yang menggalakkan persaudaraan dan penyatuan bukan permusuhan dan kebencian ) hanya pandai bermain kata-kata tanpa dikota. Inilah akibatnya apabila lebih sudu dari kuah dan hanya pandai mencari kesalahan orang lain berbanding sepatutnya lebih melihat kebaikan seseorang agar dapat digarap satu bentuk penyatuan ummah yang sempurna.

Doa bala serta sumpah seranah kini bertukar apabila satu demi satu bala mula menimpa diri sendiri namun masih jauh dari cuba menginsafi dan lebih membesar diri.

Dalam hampir semua mengajak kearah perpaduan ummah mereka melarikan diri kononnya mereka lah yang terbaik dan tidak layak bercampur dengan orang lain yang rendah darjatnya. Sesungguhnya yang membezakan antara manusia itu hanyalah takwa kata mereka ( kononnya ) tetapi hanya manis dibibir tindakannya kosong.

Inilah rupa sebenar Pas yang begitu hanyut dengan keasyikan kuasa dan setelah bertahun memendam rasa untuk berkuas .Apabila diuji sedikit maka mereka alpa dan mabuk akhirnya. Kata-kata nista kepada sesama ummah kembali kepada mereka kerana hanya Allah yang Maha Kuasa.

P/S : Hal Konvoi dah selesai, masalah sekarang Kalimah Allah...Jangan Nak lari tajuk pulak...

MAKLUMAN TERKINI

SALAM...MAKLUMAN TERKINI PERLANCARAN PERKASA NEGERI PAHANG...TARIKH DIUBAH KE 24HB JANUARI 2010 ATAS SEBAB-SEBAB YANG TIDAK DAPAT DIELAKKAN...SEGALA KESULITAN AMAT DIKESALI..HARAP MAKLUM

Belum Terlambat

Tahniah kepada KDN kerana telah mengambil langkah sewajarnya untuk memfailkan rayuan di mahkamah rayuan berkenaan keputusan mahkamah tinggi yang membenarkan perkataan Allah digunakan sebagai makna Tuhan Bapa oleh masyarakat kristian. KDN juga akan memfailkan rayuan menghalang keputusan mahkamah tinggi itu dilaksanakan sementara menunggu keputusan mahkamah rayuan.

YAB Dato Seri Mohd Najib juga telah memaklumkan bahawa beliau akan mengadap KDYMM Yang Dipertuan Agong untuk menyembah maklum dan juga mungkin memberi taklimat kepada Majlis Raja-raja sekiranya diperlukan. YAB Tan Sri Muhyiddin juga telah meminta semua rakyat supaya memberi kepercayaan kepada kerajaan dalam menangani isu berkaitan perkataan Allah ini.

Namun apa yang dikesalkan ialah perkara ini telah pun berlarutan selama hampir dua tahun tetapi tidak ada sebarang tindakan pro akti yang dilakukan oleh pihak kerajaaan. Sepatutnya kerajaan melalui agensi berkaitan seperti risik dan sebagainya tentu maklum mengenai keresahan umat Islam sekiranya perkataan Allah dibenarkan digunakan oleh agama lain. Pelbagai pendapat telah pun diberikan apabila perkara in dibawa ke mahkamah Tinggi. Sebagai kerajaan yang bertanggungjawab sepatutnya satu bentuk siasatan menyeluruh telah dibuat dan satu keputusan yang terbaik sepatutnya dicadangkan supaya ianya tidak menjadi tidak terkawal sperti ini.

Keputusan Majlis fatwa Kebangsaan serta larangan Menteri berkaitan pada tahun 1980an serta larangan dalam enakmen negeri cukup untuk memberi kerajaan segala fakta yang berkaitan agar perkara ini diselesaikan diluar mahkamah. Ini lebih baik dari mahkamah membuat keputusan dan akhirnya masyarakat menjadi tidak tenteram dan bergolak. Tidak ada sesiapapun yang boleh memberi jaminan sekiranya keputusan tersebut berpihak pada kerajaan maka tidak akan ada tunjuk perasaan dari pengikut agama Kristian.

Seterusnya mana mungkin sebagai kerajaan yang bertanggungjawab menegakan Islam sebagai agama rasmi boleh terlalai dan membiarkan isu sepenting ini dibicarakan dan diadili oleh seorang hakim yang bukan beragama Islam. mana mungkin beliau dapat memahami sejauh mana kepentingan dan kesucian perkara ini kepad umat Islam. Perkara tidak sepatutnya berlaku dan siapa yang akan bertanggungjawab sekiranya keputusan mahkamah rayuan juga tidak berpihak kepada umat Islam? Adakah Perdana Menteri atau Timbalan Perdana Menteri atau Menteri Dalam Negeri atau Menteri berkaitan Agama atau sesiapa sahaja akan mengambil tanggungjawab ini atau ianya akan dijawab dengan pelbagai alasan yang hanya akan menimbulkan lebih kemarahan umat islam kepada kerajaan yang ada pada hari ini.

Oleh yang demikian saya menyeru kepimpinan kerajan yang ada pada hari ini lebih kepada bercakap serupa bikin dan mendengar pandangan, nasihat, rintihan dan keluhan rakyat terutamanya yang disampaikan oleh pemimpin bawahan parti yang marhean seperti di cawangan dan bahagian yang setiap hari berhadapan dengan deyut nadi rakyat dan bukannya syok sendiri berada disinggahsana dengan hanya mengeluarkan arahan dan amaran sepanjang masa tanpa tindakan...

Kenaikan tidak kena masa - Pemuda UMNO Maran

MARAN 2 Jan. - Kerajaan sepatutnya menangguhkan tarikh kenaikan harga gula bagi mengurangkan beban rakyat yang sedang membuat persiapan persekolahan anak- anak yang bermula Isnin ini.

Pemangku Ketua Pemuda UMNO Bahagian Maran, Khairul Amin Osman berkata, pihaknya tidak membantah keputusan kerajaan itu tetapi ia sepatutnya dilakukan pada masa yang lebih sesuai sehingga selesai ibu bapa menguruskan persekolahan anak-anak.

Tegas beliau, kenaikan harga gula itu membebankan rakyat terutama yang berpendapatan rendah seperti petani, nelayan dan pekebun kecil yang sedang membuat persiapan persekolahan anak-anak.

"'Hadiah tahun baru ini dianggap satu tindakan yang tidak sesuai ketika rakyat sedang menghadapi beban kewangan yang tinggi berikutan penggal persekolahan dibuka Isnin ini.

"Kenaikan harga gula ini dianggap tidak selari gagasan 'rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan' kerana ia berlaku ketika orang ramai membuat persiapan persekolahan," katanya kepada Mingguan Malaysia ketika ditemui di sini hari ini.

Beliau mengulas kenaikan harga gula sebanyak 20 sen sekilogram yang diumumkan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) kelmarin.

Menurut Khairul Amin, pendekatan kerajaan yang melepaskan beban tanggungan subsidi gula juga dianggap tidak kena pada masanya.

Justeru, tegasnya, Pemuda UMNO Maran tidak bersetuju dengan kempen kesedaran mengurangkan gula yang dilancarkan kerajaan menerusi kenaikan harga bahan itu.

"Kita memahami kekangan kewangan kerajaan ketika ini tetapi tindakan mengalih bebanan itu kepada rakyat dengan alasan tanggungan subsidi yang besar tidak dapat diterima," tegasnya.

Beliau bimbang tindakan meletakkan beban itu kepada rakyat akan dieksploitasi oleh pembangkang yang ketika ini ketandusan isu.

"Kami berpendapat adalah lebih baik kementerian mengambil pendekatan lain termasuk membuka permit import (AP) gula supaya lebih banyak pengusaha boleh mengeluarkan gula kepada negara, seterusnya meningkatkan persaingan.

"Lebih banyak pengeluar gula akan sekali gus mempengaruhi harga di pasaran. Ia juga dapat mengurangkan monopoli yang kini hanya dipegang beberapa individu," katanya.

Sehubungan itu tegasnya, kenaikan harga gula harus diteliti semula dengan mencari mekanisme baru yang tidak membebankan rakyat kerana jika diteruskan, ia akan menyebabkan kenaikan harga barangan lain.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0103&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_08.htm

SURAT TERBUKA KEPADA PM

KEPADA :
YAB DATO SERI MOHD NAJIB BIN TUN ABDUL RAZAK
PERDANA MENTERI MALAYSIA
MERANGKAP PRESIDEN PERTUBUHAN KEBANGSAAN MELAYU BERSATU

PENGGUNAAN NAMA ALLAH OLEH PENGANUT KRISTIAN UNTUK PENULISAN MEREKA

1. PERTAMANYA KAMI MENGUCAPKAN SALAM DAN SEJAHTERA KEPADA YAB DATO SERI DAN DIDOAKAN YAB DATO SERI SENTIASA DALAM RAHMAT ALLAH SENTIASA DAN SENTIASA DIBERI KESIHATAN YANG BAIK UNTUK MEMIMPIN NEGARA MALAYSIA YANG TERCINTA INI.

2. DUKACITA DIMAKLUMKAN KEPADA YAB DATO SERI PIHAK KAMI MERASA AMAT TERSINGGUNG DAN MARAH DENGAN KEPUTUSAN YANG DIBUAT OLEH MAHKAMAH TINGGI BERHUBUNG DENGAN PENGGUNAAN NAMA ALLAH OLEH PENGIKUT AJARAN KRISTIAN DI MALAYSIA BARU-BARU INI. PERKARA NI TIDAK SEPATUTNYA BERLAKU KERANA PERLEMBAGAAN MALAYSIA TELAH JELAS MENERANGKAN BAHAWA ISLAM ADALAH AGAMA RASMI NEGARA DAN AGAMA LAIN ADALAH DILARANG UNTUK DIKEMBANGKAN DIDALAM NEGARA INI. SEBAGAI HAKIM YANG BERTANGGUNGJAWAB SEPATUTNYA HAKIM TERSEBUT TIDAK MEMBUAT KEPUTUSAN YANG BOLEH MENCEMARKAN KEDUDUKAN AGAMA ISLAM SERTA MENGGURIS HATI UMAT ISLAM DI MALAYSIA DAN SETERUSNYA TIDAK MENGHORMATI PERLEMBAGAAN MALAYSIA SENDIRI. BAGAIMANAPUN PIHAK KAMI TIDAK AKAN MENGAMBIL TINDAKAN KEPADA HAKIM TERSEBUT KERANA MENGHORMATI UNDANG-UNDANG NEGARA DAN INSTITUSI MAHKAMAH ITU SENDIRI.

3. KEDUANYA PIHAK KAMI MERASA KECEWA DENGAN KELEMAHAN KERAJAAN YANG DIPIMPIN OLEH YAB DATO’ SERI YANG JELAS GAGAL UNTUK MEMARTABAT DAN MENJAGA KEDUDUKAN ISLAM SEBAGAI AGAMA RASMI KEPADA PERSEKUTUAN INI. TELAH DIPUTUSKAN OLEH KEPIMPINAN TERDAHULU SEJAK TAHUN 1980AN LAGI BAHAWA PERKATAAN ALLAH ADALAH HAK MILIK PENGANUT BERAGAMA ISLAM DAN AGAMA LAIN ADALAH DILARANG MENGGUNAKANNYA. KELEMAHAN PENTADBIRAN KERAJAAN YAB DATO SERI MENJAGA AMANAH YANG TELAH DIPERTANGGUNGJAWABKAN ADALAH SESUATU YANG TIDAK BOLEH DITERIMA KERANA YAB DATO SERI BERTANGGUNGJAWAB SEPENUHNYA. PADA PENDAPAT KAMI ADALAH TIDAK SEPATUTNYA ISU INI DI BICARAKAN DI MAHKAMAH SIVIL APATAH LAGI DIADILI OLEH PENGANUT AGAMA KRISTIAN SENDIRI YANG SUDAH TENTU AKAN TIMBUL PERASAAN BERAT SEBELAH DALAM PENGHAKIMANNYA. OLEH YANG DEMIKIAN SECARA TIDAK LANGSUNG JUGA PIHAK PENTADBIRAN YAB DATO SERI JUGA TIDAK MENGHORMATI DAN MEMARTABATKAN PERLEMBAGAAN NEGARA ITU SENDIRI DANLEBIH MALANG LAGI GAGAL MENJAGA KESUCIAN ISLAM ITU SENDIRI.

4. SETERUSNYA KAMI INGIN MELAHIRKAN RASA TIDAK PERCAYA KEPADA MENTERI DALAM NEGERI YANG MENJAGA MASALAH KESELAMATAN NEGARA DAN KESUCIAN AGAMA ISLAM YANG AGAK PERLAHAN DALAM TINDAK TANDUKNYA MENJAGA KELUHURAN PELEMBAGAAN. BANYAK ISU-ISU YANGPANAS YANG GAGAL DITANGANI DENGAN BAIK SEHINGGALAH KEPADA ISU PENGGUNAAN “ALLAH” BAGI AGAMA KRISTIAN DI MALAYSIA. KAMI TIDAK MAHU KEPADA MENTERI YANG HANYA PANDAI BERCAKAP TETAPI GAGAL MELAKSANAKAN TUGASNYA DAN TUNDUK PADA TEKANAN PIHAK-PIHAK YANG TERUS TERANG MENCABAR PERLEMBAGAAN NEGARA.

5. PIHAK KAMI JUGA BERHARAP AGAR YAB DATO’ SERI DAPAT MERAFAK SEMBAH MAKLUM DAN MEMOHON BANTUAN KEBAWAH DULI YANG MAHA MULIA YANG DIPERTUAN AGONG SELAKU KETUA AGAMA ISLAM AGAR DAPAT MEMBUAT KEPUTUSAN BERSAMA MAJLIS RAJA-RAJA AGAR POLIMIK INI DAPAT DIHENTIKAN SEGERA DAN KESUCIAN AGAMA ISLAM AKAN TERBELA DIBUMI BERTUAH MALAYSIA INI. SELAKU RAKYAT DIBAWAH LEMBAYUNG PEMERINTAHAN TUANKU PIHAK KAMI MENJUNJUNG KASIH AKAN KEPRIHATINAN KEBAWAH DULI TUANKU DAN YAKIN SEPENUH HARI BAHAWA KEBAWAH DULI TUANKU AMAT MENGAMBIL ATAS BERAT ISU INI. OLEH YANG DEMIKIAN KAMI MEMOHON SUPAYA YAB DATO SERI SEGERA MENGADAP KDYMM YANG DIPERTUAN AGONG UNTUK MENYELESAIKAN ISU INI.

6. PIHAK KAMI JUGA BERJANJI KEPADA YAB DATO SERI BAHAWA KAMI TIDAK SEKALI-KALI AKAN MELANGGAR UNDANG-UNDANG MAHUPUN MEMBELAKANGKAN PERLEMBAGAAN NEGARA DALAM SEGALA TINDAK TANDUK KAMI TETAPI KAMI TIDAK RELA AGAMA ISLAM DIPERSENDA DAN DIPERLEKEHKAN OLEH SESIAPA JUGA.

7. TERIMA KASIH ATAS KEPRIHATINAN YAB DATO SERI DAN KAMI MENDOAKAN AGAR YAB DATO SERI AKAN MELAKUKAN YANG TERBAIK DEMI AGAMA, BANGSA DAN TANAH AIR TERCINTA INI.

KHAIRUL AMIN BIN OSMAN
PEMANGKU KETUA,
PERGERAKAN PEMUDA UMNO BAHAGIAN MARAN, PAHANG
2HB JANUARI 2010

Allah

Adakah Allah dalam Bible?

Jawapannya tiada. TIADA.

Yang ada ialah kalimah Eli. Apa itu Eli?

Dalam Matthew 27:

"From the sixth hour until the ninth hour darkness came over all the land. About the ninth hour Jesus cried out in a loud voice, "Eloi, Eloi, lama sabachthani?"

"Eli, Eli, lama sabachthani?" dalam Bible King James -- "My God, my God, why have you forsaken me?" ( Matthew 27:45-46, NIV)

Eli, Eli, lama sabachthani adalah ungkapan dalam bahasa 'Aramaic'.

Dalam Old Testament, 'Eli, Eli lama sabachthani' dicatit sebagai:

"My God, my God, why have you forsaken me? Why are you so far from saving me, so far from the words of my groaning?" ( Psalms 22:1-2, NIV)

Tiada kalimah Allah di sini, dan dirujuk sebagai 'Bapa':

"And he went a little further, and fell on his face, and prayed, saying, O my Father, if it be possible, let this cup pass from me: nevertheless not as I will, but as thou [wilt]. " ( Matthew 26:39)

" For he hath made him [to be] sin for us, who knew no sin; that we might be made the righteousness of God in him." ( 2Corinthians 5:21)

Dalam Luke 23:46 tercatit:

"And when Jesus had cried out with a loud voice, He said , 'Father, into Your hands I commit My spirit.' Having said this He breathed His last."

Bayangkan kalau ayat di atas diterjemahkan (secara umumnya) sebagai:

"Dan kala Jesus merintih dengan suara yang kuat, dia berkata, 'Allah Bapa, pada tangan-Mu aku menyerahkan jiwaku (rohku). Selepas mengatakan sedemikian dia menghembuskan nafas terakhir."

Terdapat dakwaan bahawa masyarakat Kristian di negara Arab, dan Indonesia menggunakan kalimah Allah dalam, Bible mereka. Sekarang, biar saya jelaskan dengan cara paling mudah mengapa ini berlaku (tetapi tetap dalam ingatan saudara bahawa dalam Bible asal tiada kalimah Allah seperti yang telah saya buktikan di atas.)

Dalam novel saya 'Tuhan Manusia', yang memang dibenci dan tidak disukai oleh kumpulan liberalis saya menuliskan bahawa ketua Theosofische Vereeniging Hindia Belanda, D Van Hinloopen Labberton, pada majalah Teosofi bulan Desember 1912 menyatakan:

‘Kemajuan manusia itu dengan atau tidak dengan agama? Saya kira bila beragama tanpa alasan, dan bila beragama tidak dengan pengetahuan agama yang sejati, mustahil bisa maju batinnya. Tidak usah peduli agama apa yang dianutnya. Sebab yang disebut agama itu sifatnya: Cinta pada sesama, ringan memberi pertolongan, dan sopan budinya. Jadi yang disebut agama yang sejati itu bukannya perkara lahir, tetapi perkara dalam hati, batin. Sepintas, ajaran-ajaran itu tampak indah. Padahal, ajaran-ajaran itu sebenarnya racun halus yang secara perlahan merosakkan keimanan seorang Muslim. Seorang Muslim yang menganut paham semacam itu, akan tidak terlalu peduli dengan konsep-konsep teologi agamanya sendiri, demi tujuan 'persaudaraan' kemanusiaan.’

Tuan-tuan, Kristian ada dua mazhab. Iaitu mazhab Katolik dan Protestan. Katolik mempunyai banyak persamaan dengan mazhab syiah dalam Islam. Mazhab Protestan, banyak persamaan dengan mazhab ahlus sunnah wal jamaah.

Evangelis cabang kecil dari Protestanisme, mempunyai satu ciri iaitu memperibumikan misi agama Kristian di negara eksotik. Contohnya, di Afrika, unsur-unsur peribumi diraikan. Maka potret Jesus boleh sahaja berkulit hitam. Pada tahun 1938, konferensi Kristian di Madras, India memutuskan Kristian harus menjalankan 'indigenisasi' (mentempatankan Kristian) di mana bentuk pemikiran, modus operandi, tabiat harus akrab dengan lingkungan tetapi dalam masa yang sama kepatuhan kepada gereja harus berakar kukuh.

Di Korea, maka Bible akan diberikan citarasa Korea. Di Lubnan, maka citarasa keAraban akan turut dititikberatkan. Di Sandakan, maka ciri-ciri tempatan akan disuntik.

Pada tahun 1972, The Theological Educational Fund yang didanai World Council of Churces menerbitkan laporan Ministry in Context iaitu bagaimana melakukan indigenisasi ini, Paderi James o Buswell pada volume VI menghuraikan indigenisasi itu ialah, 'to make gospel intelligible in the idiom of the language and culture of the receiver.'

Faham atau tidak takrif indigenisasi di atas?

Maka tidak hairanlah di Indonesia atau di Sudan, Bible memasukkan kalimah Allah untuk memperibumisasikan Kristian. Untuk menawarkan citarasa 'tempatan'. Kerana secara dominannya di Indonesia dan Sudan, Allah dirujuk sebagai Tuhan.

Dalam masa yang sama, Islam yang ditawarkan wahabi mencegah peribumisasi pada Islam dengan alasan bid'ah, tahyul dan sebagainya. Maka maulud nabi dilarang, membaca yassin pada malam Jumaat ditegah, tawasul dan tabaruk dikatakan syirik dan sanjungan untuk wali Allah dipandang cabul sehingga tarekat pun dipandang sesat. Perlahan-lahan Islam menjadi agama keras, tidak menarik, dan tidak serasi dengan unsur tempatan. Islam dilihat sebagai agama orang Arab. Ruang untuk berkembang tertutup. Perlahan-lahan Islam yang ada menjadi Islam yang sangat legalitas sifatnya. Islam atau tidak orang dinilai dari janggut panjang atau tidak, dari cara mengangkat takbir dan macam-macam lagi. Maka di Indonesia, atau di beberapa tempat lain, Kristian terlihat lebih istimewa berbanding Islam.

Sedangkan tuan-tuan, strategi indigenisasi ini mula-mula sekali dipelopori oleh Islam menerusi ayat al-Quran: 'Tidaklah Kami utus seorang rasul kecuali dengan bahasa kaumnya, supaya ia menjelaskan kepada mereka.' (14:4)

'Bahasa' dalam ayat suci di atas mempunyai lapis makna yang terperinci. Salah satunya ialah kontekstualisasi. Islam yang tiba di Jepun misalnya harus mengambil kira peribadi, atau perangai orang Jepun. Wali Songo yang mendakwahkan orang Jawa memahami strategi ini, maka tidak hairanlah Islam berkembang di Nusantara secara umumnya secara aman, dan bukan dengan cara pertumpahan darah.

Tuan-tuan, kembali kepada kalimah Allah. Allah dalam Kamus Dewan (halaman 37) dinyatakan sebagai: Tuhan (Yang Esa). Kalau Allah diterima penggunaannya oleh penganut Kristian, entri terbaharu Kamus Dewan mungkin perlu menimbangkan misalnya definisi baharu berbunyi: Tuhan (Yang Esa) untuk orang Islam, tetapi Allah juga merupakan Bapa kepada Jesus (Isa al Masih).

Naud'zubillah.

Akhir sekali Allah berfirman dalam surah al Kahfi ayat 4 dan 5: "Al-Quran ini diturunkan untuk mengingatkan mereka yang berkata, Allah itu punya anak. Sebenarnya tiada ilmu pada mereka tentang yang demikian itu, tidak juga pada nenek moyang mereka. Betapa buruknya kata-kata yang keluar dari mulut mereka. Apa yang mereka katakan itu dusta belaka."

“Pada ayat lain Allah berfirman lagi: Mereka berkata, Allah Yang Pemurah itu memiliki anak. Katakanlah sungguh telah kalian kemukakan sebuah penghinaan yang dahsyat! Hampir-hampir langit terbelah kerananya, bumi membelah dan gunung-ganang berhamburan." Ini difirmankan Allah dalam surah Maryam ayat 88-90.

Jelaslah kalimah Allah bukanlah suatu kalimah yang dapat dikongsi atas alasan apa sekalipun.

Untuk memahami strategi halus Kristian untuk menyamaratakan agama, saya ingin menjual novel saya berjudul Tuhan Manusia kepada tuan-tuan. Saya melakukan kajian yang lama untuk menulis novel tersebut dan mendapati terdapat banyak cara dan kaedah Kristian untuk memamah agama kita. Saya tidak bimbang dimarahi kumpulan liberalis, mahupun mereka yang taksub kepada pemimpin PAS tertentu. Esok, setelah kita semua mati, generasi baharu perlu berdepan dengan kesalahan, kenyanyukan, keterlanjuran dan kekeliruan hari ini. Kita telah tiada lagi untuk menjelaskan dan menolong jawab. Dan kesalahan itu akan terus berlaku, seperti mana hari ini Islam yang kita terima telah banyak dipesongkan, sehingga Rasulullah saw sendiri berasa sedih sebelum wafatnya.

Dan jika benar, PAS jujur dalam isu ini, ada baiknya PAS bertegas dengan PKR kerana aktivis gereja yang melancarkan kempen Allah For Christian ialah Jeffrey - adik kepada Timbalan Ketua Menteri Sabah, Datuk Joseph Pairin Kitingan - juga merupakan naib presiden PKR dan pengerusi Borneo Heritage Foundation.

Banyak cara misi Kristian memamah kita, salah satu caranya menyamaratakan 'tuhan'.

http://tehranifaisal.blogspot.com/2009/03/allah.html

Kalimah Allah

Secara peribadinya saya merasa tersinggung dengan keputusan yang dibuat oleh Mahkamah Tinggi yang membenarkan penggunaan Allah sebagai menggantikan terjemahan Tuhan Bapa dalam kristian. Keputusan yang dikira tidak sepatutnya ini telah dibuat oleh Hakim Lau Bin di Mahkamah Tinggi setelah mendengar hujah bagi pihak kerajaan dan juga pihak akhbar tersebut.

Sepatutnya sejak dari mula lagi kes ini tidak sepatutnya didengar di mahkamah tinggi sebaliknya didengar di mahkamah syariah kerana isu ini berkaitan dengan Agama Islam sebagai agama rasmi negara ini. namun entah dimana silapnya maka ianya didengar di mahkamah tinggi dan hasilnya seperti yang diduga mengecewakan apatah lagi ianya didengar oleh seorang hakin yang bukan beragama Islam. telah banyak hujah-hujah yang dikemukan oleh banyak pihak dan sepatutnya ianya dihormati oleh semua pihak. Allah hanyalah perkataan yang wujud untuk agama Islam seperti mana yang telah digunakan dalam Al Quran sendiri. Perkataan Allah tersbut bukanlah dari perkataan melayu tetapi diambil terus dari perkataan arab yang bermaksud Allah yang Maha Esa seperti yang diterangkan dalam Al Quran itu sendiri.

Oleh yang demikian sepatutnya isu ini tidak sepatutnya timbul dan sepatutnya pihak akhbar tersebut di larang dari membawa isu ini ke mahkamah. Oleh yang demikian saya merayu kepada kerajaan supaya menyembahkan perkara ini KYDMM Yang Dipertuan Agong dan Majlis Raja-Raja supaya polemik ini dapat dihentikan dan Agama Islam benar-benar ditegakkan sebagai agama kepada persekutuan dan tidak lagi dipertikaikan oleh mana-mana rakyat ddalam negara ini.

Garis panduan tanah felda

Guna tanah di kawasan Felda seringkali menjadi pertikaian di kawasan-kawasan felda diseluruh negeri Pahang. Polisi yang berbeza antara satu kawasan felda dengan yang lain sentiasa menimbulkan perasan tidak puas hati terutamanya kepada generasi kedua dan ketiga felda yang ingin memiliki tanah ataupun menggunakan tanah tersebut samada untuk bangunan perniagaan, kediaman mahupun penggunaan tanah untuk pertanian. Kawalan Akta GSA seringkali digunakan sebagai alasan oleh pengurusan felda untuk menghalang sebarang pencerobohan ataupun penggunaan tanah tersebut tanpa kebenaran dari pihak felda sendiri.

Ketika ini kebanyakan felda di negeri Pahang ( negeri lain ada perbezaannya tetapi yang akan disentuh ialah berkaitan dengan negeri Pahang sahaja )menetapkan kuasa pengurus rancangan ( felda ) sesuatu kawasan sebagai kata pemutus mengenai kegunaan tanah kosong didalam kawasan felda tersebut. Sebagai contoh dikawaasan Felda Sungai retang maka kata pemutusnya tertakluk pada Pengurus felda Sungai Retang tersebut tanpa campurtangan dari pihak pengurusan felda wilayah jengka sendiri. Oleh yang demikian sesiapa yang ingin mengusahakan tanah tersebut mestilah mendapatkan kebenaran dari Pengurus tersebut dan sebarang keputusan dari pengurus tersebut akan dianggap sebagai keputusan yang tetap dan mesti dihormati oleh semua pihak.

Namun keadaan ini menimbulkan masalah kerana tidak setiap pengurus mempunyai pandangan yang berbeza dan seterusnya membuat keputusan yang berbeza dalam menghadapi masalah yang sama. Oleh yang demikian setiap keputusan pengurus rabcangan akan dipersoalkan sekiranya ianya tidak sama kerana dianggap sebagai diskriminasi kerana gagal membenarkan seseorang itu untuk mengusahakan tanah tersebut walaupun difelda disebelahnya ianya dibolehkan. Polisi yang berbeza ini juga akan bertukar-tukar kerana seseorang pengurus kebiasaannnya akan bertukar-tukar dan seterusny polisi juga akan bertukar-tukar juga.

Keadaan struktur tanah yang berbeza juga akan menyukarkan pengurusan felda mahupun JKKK/JKKR membuat sesuatu keputusa. Kawasan yang luas dan strategik akan menjadi tumpuan dan seterusnya menarik ramai pengusaha tanah untuk membangunkan tanah tersebut dan seperti selalunya alasan GSA dan polisi pengurusn akan dijadikan alasan untuk tidak membenarkan tanah tersebut diusahakan oleh orang ramai.

Terdapat pula sesetengah pengusaha yang degil dan meneruskan juga pembangunan dikawasan tersebut samada dibenarkan atau tidak dan tidak ada pula sebarang tindakan tegas yang diambil oleh pihak pengurusan felda. Melihat kepada apa yang berlaku ketika ini pihak felda lebih suka untuk menyerahkan penguatkuasaan ini kepada kerajaan negeri dan Pentadbir tanah untuk menjalankan penguatkuasaan. Keadaan ini tidak memberi manfaat kepad mana-mana pihak kerana sepatutnya kerjasama erat diadakan bagi memastikan ianya dapoat diselesaikan dengan baik.

Saya menyambut baik cadangan dari pihak pengurusan kerajaan negeri dan felda neegri Pahang yang kini menubuhkan satu jawatankuasa untuk mengkaji dan membentuk satu bentuk garis panduan penggunaan tanah dikawasan GSA kerana ianya akn memberikan penyelesaian kepada isu yang telah berpuluh tahun ini.

Beberapa cadangan saya ialah :

1. Pembinaan rumah kedua di tapak rumah ibu dan bapa ( peneroka asal ) dibenarkan dengan syarat tidak mengganggu kawasan rumah berhampiran dan mendapat persetujuan dari semua kaum keluarga untuk mengelakkan masalah pusaka dan lain-lain perkara. Ini akan membantu generasi kedua dan ketiga yang telah berkeluarga dan masih belum mempunyai rumah tetapi bekerja dikawasan tersebut.

2. Kawasan kosong dalam kawasan penempatan dibangunkan oleh felda ataupun secara individu samada untuk tapak kediaman ataupun perniagaan mengikut kepentingan kawasan tersebut. Mungkin satu kaedah boleh dibuat seperti memberi hak milik tanpa mengeluarkan kawasan tersebut dari kawasan akta GSA ddan diberi keutamaan kepada generasi kedua , ketiga mahupun orang luar yang berpotensi dan benar-benar berkelayakan.

3. Felda mestilah mengisi semua lot kosong yang masih ada dengan peneroka-peneroka baru supaya semua lot yang kosong dapat dioptimakan penggunaan tanahnya. keputusan mesti dibuat supaya sebahagian peneroka baru yang layak akan dapat membangunakan hidup mereka setelah diterima sebagai peneroka.

4. Pembangunan dikawasan jalan utama terutamanya yang melibatkan tanah ladang ditepi jalan besar perlu dikawal supaya ianya akan jadi pembangunan yang terancang. Kalau tidak satu bentuk pembangunan tidak terancang akan menjadi masalah kepada kawasan felda. Satu garis panduan yang menyeluruh perlu dibuat termasuk meminda syarat guna tanah sekiranya kawasan tersebut benar-benar berpotensi dibangunkan untuk pembangunan.

Mungkin beberapa cadangan lain boleh digarap dalam perbincangan jawatankuasa tersebut namaun yang paling utama ialah memastikan supaya tanah-tanah dalam kawasan felda ini dapat direncanakan dengan baik dan masalah kekurangan tanah seperti yang diwar-warkan oleh generasi kedua dan ketiga felda ini akan dapat diselesaikan jika tidak sepenuhnya mungkin sebahagiannya ataupun secara terperingkat supaya ianya memuaskan hati semua pihak.